部落格中有幾篇幾年前寫的關於OPA的文章 (Operational Amplifier, 運算放大器), 但自從我鑽研真空管技術後, 我就幾乎沒有再碰OPA了
因為真空管好玩多了, 真空管也好聽多了. 只是換OPA或修改OPA線路, 真的不如把時間花在真空管上面.
這次的緣起, 是幫朋友在EL34/6L6 S.E. Amp (EL34/6L6單端擴大機)用OPA組成個"前前級"給Bluetooth receiver(藍芽接收器)用
關於為什麼要裝"前前級"? 請參考"Bluetooth Speaker DIY" 一文
http://greatsound168.pixnet.net/blog/post/307808013
OPA線路真的還蠻熟的, 也因為機內空間有限, 買現成的OPA前級模組來改, 尺寸方面可能不適用, 所以手工做了一塊OPA前前級來用.
我算是測試蠻認真的人, 大家或許做完之後, 看個1KHz sinewave波形與量測放大倍率就好了. 但就算是已實作1-20次了, 我還是1KHz /10KHz, sinewave / squarewave, 都還要測過才放心.
也就是這麼巧, 讓我看到10KHz sinewave的波形有如上圖的破裂. 一開始以為是線路或電源有問題, 但追根究柢才發現是上次從露天拍賣買進的零件有問題.
如果您還算有點經驗, 您應該可以察覺很多賣電子零件的帳號, 有些是買空賣空(copy大陸滔寶的網頁, 你在露天拍賣下單, 賣家再去大陸滔寶代購, 從大陸再寄給你). 有些是大陸賣家直接在露天拍賣開個帳號, 出貨時還是從大陸直接寄出來. 還有另一種是從大陸進貨, 在台灣有庫存, 再從台灣出貨.
買東西最怕買到假貨, 所以我都寧可跟台灣有信用的賣家進貨.
有次購買接線座的時候, 看到賣場裡有TI NE5532, 就順便買了10顆合併運送省運費. 但一直沒用上而放在零件盒中. 直到這次拿出來用才發現"可能是假造的TI NE5532"
一開始沒有那麼大的戒心, 懷疑NE5532是假造的. 一直往線路與電源方面查(因為買進的10顆, 換了三顆, 狀況都一樣), 撞牆了好幾小時. 最後拿出了其他廠牌OPA來試看看, 才驚覺買進這一批的NE5532可能是假貨. 真的難以置信, 因為NE5532售價超便宜, 要造假應該remarking更高階的OPA才賺得飽吧, 呵呵.
為了不誤殺忠良, 我找了手邊剩下的幾顆OPA, 還特地到中華路的德昌買了幾顆TI NE5532做比較(我相信德昌賣的TI NE5532一定是真貨)
最後總共測了6顆OPA, 分別是 疑似造假的TI NE5532 / 應為正品的TI NE5532 / 大S NE5532 / TI BB OPA2604 / AD812 / AD827
上圖是二顆NE5532的比較圖, 二顆都mark是TI產的, 我經驗不豐富, 也不想太過武斷而提出不夠嚴謹的判別方法(譬如如何從marking來判斷此類的建議)
我只提出測試的結果供您參考, 也建議買零件要找有信用的賣家(一分錢一分貨), 現在人"仿真"的功力真的很強. 如果只測1KHz sinewave, 沒有失真儀輔助, 我相信沒有人可以看的出來有問題. 如果您也只測1KHz, 而沒做其他更嚴苛的測試條件, 我相信您就被假貨騙了.
首先是先發現10KHz波形破裂, 我再回頭測1KHz sinewave時, 發現失真蠻大的, 約0.28%. 您可以比較上圖右方的正品TI NE5532的失真約0.1%而已 (其他4顆正品OPA, 大S的NE5532/TI BB OPA2604/AD812/AD827, 其失真也都在0.1%左右)
這是一開始發現時的10KHz sinewave波形
我個人覺得TI不可能把downgrade的OPA賣出來, 而NE5532幾乎是最便宜的OPA了. 不太可能用其他的更低階的正品OPA來remarking成NE5532 (TI BB OPA2604更搶手, 要remarking也應該remarking成OPA2604吧)
我個人猜測, 或許是參考NE5532或其他OPA的線路設計, 而去量產的Clone吧. Function方面還算OK, 但performance比正品還有點距離, 所以就marking成最常見的OPA型號拿出來賣了吧.
個人只提出測試結果, 與採購建議(一分錢一分貨, 找有信用的賣家) 但資料有限, 個人不願武斷地提出結論來說明"如何判斷NE5532的真偽". 最簡單最科學的方法還是"儀器測試", 才不會買到downgrade或偽造品吧.
沒什麼學問, 只是經驗分享, 再次謝謝瀏覽!!
若有路過的高手或前輩, 能提供經驗或其他驗證方法, 那真的可以造福同好, 請不吝指教唷, 謝謝!!
留言列表
